Prima
impressione: DePalma cammina male, incerto, quasi zoppica. Il suo
film non procede meglio. La prima, in sé, non è una colpa,
chiaramente (piuttoto forse conseguenza di un tremendo ingrassamento
– peraltro, non ben celato dal guardaroba). La seconda direi che lo
sia, e meriti d'essere denunciata.
Senza
troppo dilungarci (mento, sia chiaro), mettiamola così: ci son due
donne in carriera, circa colleghe ma una sottoposta dell'altra.
Lavorano assieme ad alto livello in una multinazionale di marketing,
sede europea (forse), e progettano pubblicità di telefonini fichi.
Che poi forse c'è pure della tensione sexy, ma anche no, è tutto un
gioco di quella cattiva, quell'altra buonina e timida scappa persino
via quando arriva il moroso della prima. E quella, la prima, che poi
è la capa, si frega le idee dell'altra che le condivide in buona
volontà e con passione da lavoratrice indefessa (dev'essere tedesca,
giusto? Ma anche no, dato che a domanda “da dove vieni?” non
risponde: mah). Si frega le idee, proprio, la stronza. Solo che
l'altra, la buona, la sottoposta onesta, nel frattempo si scopa il
fidanzato della capa in trasferta a Londra, con tanto di filmino con
lo smartfono – e allora, come la mettiamo? La mettiamo in
un'escalation di tensioni, ripicche, tentativi di avvicinamento e
seduzione. E nel mezzo il moroso (un barbudo forse tedesco, tale
Dirk, però con accento a tratti oxfordiano – con fedina penale non
proprio immacolata e tendenza ragguardevole all'alcolismo) e la
segretaria della seconda, cioé la sottoposta, cioé la buona –
forse. Che è iperefficiente e lavoratrice e fedele e scopre gli
inghippi della capa (o del moroso? Che poi sarebbe l'amante della
seconda, o forse era tutto un complotto della prima?) coi soldi, e
scopre i lavori fatti male dai colleghi di Niuiòrk, e convince la
sua, di capa (cioé la sottoposta, la seconda) a fare una cosa un po'
scorretta ma tanto, già che l'aveva presa nel didietro prima, oramai
è legittimata. Anche secondo voi seduti in platea (e non esattamente
annoiati, a questo punto, però perplessi un po' lo siete), sì, è
legittimata a restituire la porcata. Ma non tutti son d'accordo, anzi
non tutte, anzi la capa s'incazza (beh, pure lei ci ha i suoi motivi,
a ben vedere) e medita anzi agisce vendetta – ed in fretta. In
troppa fretta? Mah. Pare che riesca, pare anche troppo a dire il
vero. Nel senso che dopo un'ora banalotta ma non poi orribile (con
qualche inquadratura buona e qualche bel movimento di macchina –
eggrazie, direte voi; epprego, diciamo noi) sembra di stare su dei
binari tremendamente convenzionali; poi, forzato, arriva il
cambiamento, lo spiazzamento: per un quarto d'ora (forse più) ci si
trova a vedere tutto buio ed inquadrato in modo sbilenco, una realtà
filtrata dalla luce delle tapparelle, dagli incubi, insomma un
prontuario di trucchi da B-movie per far precipitare la protagonista
nella paranoia, nell'allucinazione, nel delirio.
Dunque
ha vinto quell'altra, la “nostra” è sbarellata, è impillolata,
è destinata alla sconfitta? Pare di sì, anche se poi si suggerisce
l'indizio contrario (più o meno con la raffinatezza e la
comunicazione indiretta con cui in tangenziale ti dicono “amore,
vuoi fare sesso?”), e poi ancora si ritorna allo split screen (caro
vecchio amico, quanto tempo! dove sei stato?) per dare gli alibi e
incasinare le prospettive e farvi vedere una bella donna seminuda
(che non fa mai male) e poi sgozzata (ahi!) e soprattutto per
costringervi a 5 minuti di balletto in primo piano, che non ci andate
mai, ignorantoni! Si sveglia la sopravvissuta in crisi di sudore
(tantissimo, madonna quanto traspira questa) e respirazione e panico,
ed ancora non ha visto il meglio della giornata: è mezzogiorno e ha
gli sbirri (tedeschi, poi) alla porta che la vogliono portare al
gabbio nientemeno che per l'omicidio dell'amica. Hai detto niente.
Solo che lei, l'arrestata, è sballata parecchio, e non ce la fa a
rispondere, a razionalizzare, a dire il vero nemmanco a tenere dritto
lo sguardo (e la telecamera fa venire il mal di male pure a noi:
adesso smettiamola, Brian, grazie). E finisce per confessare, perché
“devo averlo fatto io” (devo?), e va in galera, perché sì (mica
ve lo devo spiegare) – ed intanto le inquadrature sono
diagonalissime, e l'illuminazione scarseggia - epperò i conti non
tornano bene, e la giustizia in Germania è una cosa seria (altro che
da noi), e gli investigatori investigano, gli ispettori ispettorano,
le amiche cercano di salvarla (ok, l'amica, una sola). E ci riescono,
e va tutto bene, e pare sia finita e forse sapete chi è stato o
forse no. Varrebbe la pena chiuderla qui e dire che non si è fatto
'sto granché, ma almeno per oggi non ci tirano i pomidoro. Epperò
Brian ha ambizioni della stessa taglia della propria epa, ed insiste,
vuole aggiungere altri 10, 15 minuti: atti a sbrogliare tutto, a
svelare l'inganno, a mostrartelo pure filmato tramite smartfono
(eddaje) e poi uploadato su altro fonino a poco prezzo, usa e getta,
sinistramente simile ad un Nokia per dirla tutta. E svelato appunto
l'inganno si sfalda la cosa, ma proprio del tutto, ma proprio male:
perché chi lo svela ha coperto il culo a chi l'aveva intessuto, ed
in cambio ne vuole amore amore bello amore passion-ale – e fosse
tutto qui – però mica ci son solo loro, c'è l'altro incomodo, che
ne va di mezzo e mi sa pure al gabbio per la vita (cazzi suoi, a
guidare ubriachi si finisce male, campagna pubblicità progresso
pagata dal ministero). E ci sarebbe la gemella dell'uccisa – ma non
era una balla raccontata per ispirare pietà, com-passion-e e
debolezza? Forse, boh. E poi c'è l'ispettore sfigato (e mica tanto
sveglio, se posso dire, rispettosamente) che ha un debole per la
non-colpevole che poi è colpevole (lo è? Dice di sì), e la vuole
andare a trovare di notte a casa sua con due dozzine di rose rosse
(mai sentito parlare di stalking, ispettore?). E allora patatrac!, la
cattiva (ma è cattiva? Cioé, era cattiva? O è/era buona? Vai a
sapere!) vede l'occasione, anzi la sente, la sente squillante come
non mai – e prova a fare il duplice colpaccio. Finisce per
strangolare l'amante, mentre la gemella della vittima l'attende alla
porta per strangolare lei, e l'ispettore (che nel frattempo ha
lasciato le rose sull'uscio, però con un biglietto nel caso si
volesse sapere chi denunciare) riceve il filmato compromettente.
Insomma tutte morte, tutte colpevoli. O forse era un sogno, ma
qualcuna è morta lo stesso.
Viene
propagandato un thriller erotico con protagoniste due belle e brave
attrici, canonicamente accoppiate come bionda (McAdams) e mora
(Rapace) – Antonio Ricci ha fatto scuola. Di erotico c'è assai
poco (il nudo ed i gemiti son quasi tutti già nel trailer, per
dire), nonostante l'impegno profuso da Rachel nel farsi credere una
spietata cagna da mondo degli affari – riuscita parziale. La
performance di Noomi va meglio, non fosse che il personaggio è
proprio poco credibile.
Vi
sto annoiando per bene? Ottimo. Il film, infatti, non tratta meglio i
suoi spettatori. Ma, a dire il vero, per un'oretta ero pure incline
ad una scarsa sufficienza, non priva di simpatia per un regista dal
grande passato o di apprezzamento per la scelta delle interpreti.
Perché pareva un Basic Instinct moscio (in tutti i sensi, sì), con
meno coraggio e sesso esibito, con meno tensione – molta molta
meno. La mezz'ora seguente fa venire il mal di mare per l'impatto
visivo, e tanta nostalgia per gli anni '80 a causa della
sceneggiatura e di alcune scelte stilistiche – almeno all'epoca
erano novità. Gli ultimi 10 minuti sono indegni persino di certa
televisione a basso budget. 5 minuti di applausi conclusivi in Sala
Grande, tutti a dire sottovoce “che porcata”. Non te la prendere,
Brian, la Passion-e se la fingi tu la possiamo fingere pure noi – a
50 euro al biglietto, poi, figurarsi.
Nessun commento:
Posta un commento